Core Web Vitals 2026: INP y Velocidad Real en Perú

Core Web Vitals 2026: INP y Velocidad Real en Perú
Rápido importa: velocidad que se siente, no solo que se mide.

Core Web Vitals 2026: INP y velocidad real en Perú

Si tu web carga “más o menos” pero se siente pesada al hacer clic, ahí pierdes: gente, retención y dinero (incluido AdSense). Core Web Vitals es la forma en que Google estandariza esa experiencia.

Actualizado: Enfoque: mobile (Perú/LATAM)

Umbrales clave (los que importan de verdad)

INP es el que más se siente: es “hago clic y responde” vs “hago clic y se queda pensando”. Estos son los umbrales recomendados:

Objetivo rápido

  • INP: bueno < 200 ms · 200–500 ms necesita mejora · > 500 ms es malo
  • LCP: bueno ≤ 2.5 s
  • CLS: bueno ≤ 0.1

Si tienes que priorizar: INP (sensación) + LCP (primera impresión) + CLS (confianza).

Métrica Bueno Necesita mejora Malo ¿Qué siente el usuario?
INP < 200 ms 200–500 ms > 500 ms La web responde (o se traba) cuando haces clic/scroll/tap
LCP ≤ 2.5 s 2.5–4.0 s > 4.0 s “Ya cargó lo importante” (hero/heading/imagen principal)
CLS ≤ 0.1 0.1–0.25 > 0.25 Se mueve el contenido y terminas haciendo clic donde no era

Diagnóstico express (sin volverte técnico)

1) PageSpeed Insights (mobile)

  • Arriba: datos reales (CrUX / “field data”).
  • Abajo: diagnóstico de laboratorio (Lighthouse) para encontrar causas.

2) Search Console → Core Web Vitals

Te agrupa URLs con problemas similares para que ataques por bloques (no una por una). Prioriza primero mobile.

3) Lo que debes mirar primero (orden práctico)

  1. ¿Qué URLs están “Poor” en mobile?
  2. ¿Cuál métrica falla? (INP vs LCP vs CLS)
  3. ¿Qué cambió? (ads nuevos, scripts, fuentes, banners, widgets)

Regla simple

Field data te dice si duele en la vida real. Lab data te dice por qué duele y qué tocar.

Acciones de alto impacto (lo que suele arreglar 80% del problema)

Para mejorar INP (respuesta real al clic)

  • Reduce “long tasks” de JavaScript: divide trabajo en bloques pequeños (no todo en un solo hilo).
  • Difiere scripts no críticos (analytics extra, widgets, trackers redundantes).
  • Menos librerías, menos peso: cada librería extra suele ser más parsing + más ejecución.
  • Handlers livianos: evita listeners pesados en scroll/resize; usa debounce/throttle cuando aplique.

Para mejorar LCP (carga de lo importante)

  • Identifica tu elemento LCP (PSI/Lighthouse te lo indica).
  • Precarga el recurso principal (imagen hero o fuente crítica) y optimiza tamaño/formato.
  • Lazy load para lo que está fuera del primer pantallazo.
  • Fuentes con swap para que el texto aparezca rápido (sin bloqueo).
  • Back-end: mejora TTFB con caché, compresión y plantillas eficientes (clave en Django).

Para mejorar CLS (que no “salte” tu página)

  • Reserva espacio para imágenes, embeds y banners (width/height o aspect-ratio).
  • Evita popups tardíos que empujen contenido.
  • No insertes elementos arriba del contenido ya cargado (especialmente ads y barras).

AdSense sin arruinar tu CLS

AdSense puede empeorar CLS si los anuncios empujan contenido. Para evitarlo:

  • Define contenedores con altura mínima para tus slots (en especial above-the-fold).
  • Evita insertar ads “arriba” después de cargar (primero el contenido, luego el relleno).
  • No saturar de scripts: cada script extra puede pegarle a INP (sobre todo en mobile).
  • Revisa PSI con ads activos: optimizar sin ads y publicar con ads es auto-sabotaje.

Nota: optimización mejora experiencia, pero no garantiza aprobación o ingresos. Lo que sí garantiza: menos rebote por frustración.

Prompt para tu dev (o para ti mismo si tocas front)

Pega tus resultados de PageSpeed (mobile) y tu stack. Esto te devuelve un plan accionable:

Actúa como performance engineer.

Con este reporte de PageSpeed (pego resultados) y mi stack (Django + templates),
dame:
1) 5 long tasks probables y cómo trocearlas
2) scripts de terceros a diferir/eliminar (en orden de prioridad)
3) cuál es mi elemento LCP y cómo precargarlo
4) fixes CLS típicos para mi layout (incluyendo slots de AdSense)
5) checklist de QA antes de deploy (mobile-first)

Devuélveme acciones en orden: impacto alto → medio → bajo.

QA y monitoreo (donde la mayoría falla)

QA práctico (15 minutos)

  • Simula 4G lento + CPU x4 (para acercarte al mundo real).
  • Prueba con y sin extensiones (modo incógnito) para evitar falsos positivos.
  • Revisa tu página con ads/trackers activos (ahí se rompe INP/CLS).
  • Haz 3 acciones humanas: scroll, clic en menú, clic en un CTA. Si “se traba”, INP te está matando.

Monitoreo simple (semanal)

  • Search Console: mira el reporte de Core Web Vitals (mobile primero).
  • PageSpeed Insights: revisa 3 URLs clave (home + 2 posts top).
  • Log de cambios: cada vez que agregues un script o formato de ads, anótalo. Te ahorra horas de “¿por qué se rompió?”.

Preguntas frecuentes

¿Por qué INP me afecta tanto aunque la web “cargue rápido”?

Porque INP mide respuesta a interacciones. Puedes tener un buen LCP, pero si el JavaScript está ocupado, el clic se siente lento y la web “se traba”.

¿Qué debo priorizar si tengo poco tiempo?

Empieza por mobile y por URLs en estado “Poor”. Luego ataca la métrica que falla (INP/LCP/CLS) con acciones de alto impacto (scripts, imágenes, espacios reservados).

¿PageSpeed me da bien, pero Search Console me da mal. ¿A quién creo?

A Search Console (field data). PSI también muestra datos reales arriba, pero el score y diagnóstico de abajo es laboratorio. El objetivo final es mejorar experiencia real.

¿Esto mejora mi SEO automáticamente?

Mejora experiencia y puede ayudar, pero SEO es multivariable (contenido, autoridad, intención, técnico). Lo que sí suele mejorar rápido: retención, rebote y conversión.

Contenido educativo. No garantiza resultados específicos, pero sí te da un plan realista para mejorar experiencia y rendimiento.

Publicidad